自作マニアのＨＰでエコ・トルマリンシートをよくみかけるようになったので、私も自作してみました。トルマリンは振動や温度変化を与えてやらないとマイナスイオンを発生しないものですが、エコ・トルマリンシートは特殊素材を使い、マイナスイオンを常時発生させる性質を持っています。 作り方は、ダイソー・アクトパッチのときとほぼ同じ。 短冊状に切ったエコ・トルマリンシートと防虫用銅板を交互に積層します。私は、幅４０ｍｍ×２１０ｍｍ×８層としました。 シートがずれないように、片方の端を両面テープで銅板に貼り付けてあります。 燃費結果は、アクトパッチ、リラクパッチを使ったトルマリン１００ベルトを上回りました。体感、燃費向上とも満足できるレベル。これでかかった費用が２０００円以下。 吸気系の燃費向上グッズ（スグレモノ）と呼ぶにふさわしいアイテム。

＞トルマリンは振動や温度変化を与えてやらないとマイナスイオンを発生しないものですが、エコ・トルマリンシートは特殊素材を使い、マイナスイオンを常時発生させる性質を持っています。 エコ・トルマリンシートは、ｓｉｎさんのＨＰ（これ俺）にちょうど良いサイズの２０ｃｍ×３２ｃｍがあったので、こちらから取り寄せました。 私の製作したエコ・トルマリンシート８層版は、見てみて掲示板Ｎｏ．８７をみてください。

ノズコレさん 私も以前トルマリンシートで同じような物を作りました。 ただ残念ながらあまり変化は感じませんでした。 その後、トルマリンでも玉状の物をエアークリーナーに入れたところ 排気ガスの匂いの変化等は感じました。 エアークリーナーのボックスみたいに直接吸入される空気に触れる部分に やるのは効果があるようですが、吸気ダクトに巻いたりして間接的に行うのは あまり効果がないのでは？というのがいろいろと試した私の結論でした。 トルマリンシートであればエアークリ−ナーボックス内部に貼るなりした方が 良いと思いますよ。 ちなみに私はトルマリンシート、トルマリン玉ともにユーアイテックというお店で 購入しました。 http://www.uitec.co.jp/uitec/

かわいさん。こんばんは。 ＞私も以前トルマリンシートで同じような物を作りました。 ＞ただ残念ながらあまり変化は感じませんでした。 私の使ったのは、「エコ・トルマリンシート」。 トルマリンシートではありません。 ＨＰによるとトルマリンシートは、そのままでは、マイナスイオンを発生しません。振動や温度変化が必要です。エコ・トルマリンシートは、常時マイナスイオンを発生している改良型です。 温度変化が条件ですから、エコトルマリンシート装着箇所は、なるべくエンジン寄りとします。燃費テスト中は、たびたびボンネットをあけて帯熱していることを確認。冷えているより熱いほうが結果は良いのは、ＨＰ通り。 エコ・トルマリンシートを取り付けるクルマによっては、過熱する場合もあります。装着後は、ときどきエンジンルームを覗いてください。 手でさわって３秒間くらい維持できる温度が、表面温度７０度くらいとされています。 ＞トルマリンシートであればエアークリ−ナーボックス内部に貼るなりした方が 良いと思いますよ。 私は、あくまでＳＥＶやＮ−○ＥＶ路線（笑）。 銅板と交互に積層させることで、トルマリンの効果のパワーアップを狙っています。 トルマリンベルトをエアダクトに数珠繋ぎにさせたいと考えている方へ。 同じ製品を使ってください。 違うトルマリン製品では、効果が半減するようです。 私のヴィッツ１Ｌでは、エコ・トルマリンシート＋アクトパッチ＋アクトパッチよりも、エコ・トルマリンシート＋エコ・トルマリンシートのほうが好燃費をマークしています。 ただいま、エコ・トルマリンシート８層版の２連装。

ちなみに私が使ったのは http://www.uitec.co.jp/uitec/cgis/goodslist.cgi?mode=view_detail&this_num_genre=&this_num_goods=&genre_id=00000002&goods_id=00000003&sort= ちゃんと「エコトルマリンシート」と書いてありました。 しかし、この自作グッズもかなり前に流行したやつですね。 ネット検索すればいっぱい出て来ますが、やはり効果に関して私は疑問です。 吸入する空気に直接触れなければ駄目なような気もします。 市販のトルマリンを使ったドライヤーやエアコンも直接触れさせて効果を出して いますからね。 まあ、製造コストは安いからやってみるのも良いかとは思いますが… ぜひ、エアークリナーボックス内に施工してみてください。

こん○○は。 > 私の使ったのは、「エコ・トルマリンシート」。 > トルマリンシートではありません。 私も「エコトルマリンシート」を使いました。 前述では単に略して「トルマリンシート」と書いただけです。 ノズコレさんの紹介のＨＰに出ていたのと同じです。たぶんノズコレさん紹介の ＨＰのやつは大量に買って切り売りしているみたいですね。 いずれにしても出所は同じかな？あのシートに書かれている文字も同じみたいですから。 > トルマリンベルトをエアダクトに数珠繋ぎにさせたいと考えている方へ。 > 同じ製品を使ってください。 > 違うトルマリン製品では、効果が半減するようです。 なんか私が偽者を使ったような書き方で心外です。 上記のように同じものです。 でも、マイナスイオンはパイプ越しに通過して効果があるのかは疑問です それとＳＥ○とかＮ−ＳＥ○みたいな書き方はまずいと思います。 以前、クレームを付けられた方が結構いらっしゃいます。注意した方がいいと思いますよ。 ではでは

＞> トルマリンベルトをエアダクトに数珠繋ぎにさせたいと考えている方へ。 ＞> 同じ製品を使ってください。 ＞> 違うトルマリン製品では、効果が半減するようです。 ＞なんか私が偽者を使ったような書き方で心外です。 ＞上記のように同じものです。 これは誤解です。 私が書き込みをした文が最後まで読まれていません。 「違うトルマリン製品」がさしている製品とは、「エコ・トルマリンシート」「ダイソー・アクトパッチ」「ダイソー・リラクパッチ。これらを使用してみた私の体験からでたお話です。 かわいさんの文とは、なんら接点がありません。 どうか、はじめから読み直してみてください。 ＞トルマリンベルトをエアダクトに数珠繋ぎにさせたいと考えている方へ。 ＞同じ製品を使ってください。 ＞違うトルマリン製品では、効果が半減するようです。 ＞私のヴィッツ１Ｌでは、エコ・トルマリンシート＋アクトパッチ＋アクトパッチより＞も、エコ・トルマリンシート＋エコ・トルマリンシートのほうが好燃費をマークしています。 ＞ただいま、エコ・トルマリンシート８層版の２連装。 お話が混同しないように、１行あけたつもりなんですが。

こん○○は。 もちろん最後まで読みましたよ。 そういう意味ならいいですが。 でも、なんだか私の読解力がないような書き込みにも取れてスッキリしませんが まあもう良いんですけどね お騒がせしました＞皆様