car01.gif

燃費情報交換室

car01.gif



bargreenday.gif




HOME  □ MANUAL  □ 新着記事  □ 新規投稿  □ ツリー表示  □ 記事全文表示  □ SEARCH  □ 過去ログ


ツリー表示

MESSAGE インテークマジック /まーち (05/01/15(Sat) 00:15) [4766]
......MESSAGE Re[1]: インテークマジック /あ (05/01/15(Sat) 09:52) [4767]
............MESSAGE Re[2]: インテークマジック /まーち (05/01/15(Sat) 11:09) [4768]
..................MESSAGE Re[3]: インテークマジック /まーち (05/01/20(Thu) 22:26) [4805]
........................MESSAGE Re[4]: インテークマジック /たかかめ (05/01/21(Fri) 12:16) [4813]
..............................MESSAGE Re[5]: インテークマジック /まーち (05/01/21(Fri) 19:04) [4816]
....................................MESSAGE Re[6]: インテークマジック /もしもし (05/07/15(Fri) 14:53) [5735]


親記事 / ▼[ 4767 ]
NO.4766  インテークマジック
□投稿者/ まーち -(2005/01/15(Sat) 00:15:48) IP:221.27.167.161
□U R L/
試したことのある方いませんか?

燃費グッズ情報にも投稿しましたが、燃費は向上しなかったけど車検で排気ガスを測定したら前回よりも大幅にきれいになっていました。
メーカーの言う通りインテークマジックの効果で完全燃焼しているためだとは思うのですが、前回の測定とはプラグやエアクリを変えてあるため、今ひとつ確信がもてません。
メーカー公表のデータでは燃費向上や排ガス浄化のデータがたくさんありますが、なんとなく信用できません。

使用して燃費が良くなった方、排気ガスがきれいになった方いらっしゃいませんか?



▲[ 4766 ] / ▼[ 4768 ]
NO.4767  Re[1]: インテークマジック
□投稿者/ あ -(2005/01/15(Sat) 09:52:25) IP:220.106.251.227
□U R L/
商品自体の効果はともかく、データは信用できないようです。
インテークマジックのホームページに、装着前後で排ガスチェックを
受けたレポートが掲示されています。
そのレポートに記載している数値をじっくり見てください。
残念ながら両者で条件が全く異なります。
さらに、条件がそろっているアイドリング条件でのデータもあるのに
それをカットしている可能性もあります。元データを測定を行った会社の
HPから閲覧できます。
装着前のデータ
http://www.emissiontestwa.com/testrecord_sub.cfm?lic=43870X%20&vin=1GCEK14Z4RZ134906&TestStartDateTime=2003-10-21%2014:41:40
装着後のデータ
http://www.emissiontestwa.com/testrecord_sub.cfm?lic=43870X%20&vin=1gcek14z4rz134906&TestStartDateTime=2003-10-21%2015:35:41

まともなデータを出してくれればけちもつかないと思うのですけど。



▲[ 4767 ] / ▼[ 4805 ]
NO.4768  Re[2]: インテークマジック
□投稿者/ まーち -(2005/01/15(Sat) 11:09:30) IP:221.27.167.161
□U R L/
レスありがとうございます。

私もそのレポートはインテークマジックのHPで見ました。
明らかにエンジンの回転数が違いますね。
しかもミッションがマニュアルだから故意に行ったってこと?こ
他は英語だし測定方法そのものが良く分かりませんが。
回転数の違いについては以前インテークマジックのBBSで指摘してみたのですが、見事にスルーされました。
それにしても、よく元会社の公開データまで調べましたね(笑)


>まともなデータを出してくれればけちもつかないと思うのですけど。

まさにその通りだと思います。
燃費グッズはメーカーのデータが全く信用できない!
そこで個々のユーザーのデータがあれば非常に参考になるのではと書き込んでみたのですが、だれか排ガス測定結果等を持っている人いないでしょうか?



▲[ 4768 ] / ▼[ 4813 ]
NO.4805  Re[3]: インテークマジック
□投稿者/ まーち -(2005/01/20(Thu) 22:26:45) IP:221.27.167.161
□U R L/
結局実際に装着して、排ガスを測定した人はほとんどいないみたいですね。
うーん、残念(><)



▲[ 4805 ] / ▼[ 4816 ]
NO.4813  Re[4]: インテークマジック
□投稿者/ たかかめ -(2005/01/21(Fri) 12:16:52) IP:61.196.233.85
□U R L/
何度かディーラで排ガス測定した事ありますが、
結構日によってバラツキがあったりするんですよ。
ちなみに、今まで燃費グッズをつけた時に
ディーラで付けたり外したりして測定したんですが、
全く変わりませんでした。
それよりも日による誤差の方が大きかったです。
もし測定するならその場で着けたり外したり
した方が、言いと思いますよ。



▲[ 4813 ] / ▼[ 5735 ]
NO.4816  Re[5]: インテークマジック
□投稿者/ まーち -(2005/01/21(Fri) 19:04:03) IP:221.27.167.161
□U R L/
>結構日によってバラツキがあったりするんですよ。

ばらつきってどの程度のものですか?
私のマーチはCOが0.00%、HCが5ppmでした。(アイドリング時)
整備記録にある4年前の測定結果は、COが0.01%、HCが40ppmでした。
ばらつきの範囲でしょうか?

>もし測定するならその場で着けたり外したりした方が、言いと思いますよ。

製造元いわく、インテークマジックは外してもしばらく効果が残るそうです。
私の燃費テストでも、装着後は装着前にくらべて5%アップしましたが、外した直後に計測してもアップしたままでした。
まあこの5%は誤差かもしれないので、単に偶然値が一致しただけかもしれませんが。



▲[ 4816 ] / 返信無し
NO.5735  Re[6]: インテークマジック
□投稿者/ もしもし -(2005/07/15(Fri) 14:53:47) IP:202.189.219.80
□U R L/
アメリカ合衆国の正式大学????
エアフィルター外側に貼って、吸入空気にマイクロトルネードと呼ばれる渦発生????
あるわけないだろーって。みんな裸の王様状態。

マユツバの大学、学長、博士、マユツバのイ○テ○ク○ジ○ク。



- Child Tree -